Jakie są najlepsze lampy do uprawy indoor (LED, HPS, CFL)?

[Mr Jake]

Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad wyborem lampy i widzę, że wszyscy kłócą się o to samo: LED, HPS czy CFL. Jedni piszą, że LED to przyszłość, inni że HPS daje najlepsze plony, a jeszcze inni, że na początek wystarczą CFL. Chciałbym to w końcu zrozumieć i wybrać coś sensownego.

[Nostradamus25]

To bardzo klasyczne pytanie i szczerze mówiąc, nie ma jednej „najlepszej” odpowiedzi dla wszystkich. Każda z tych technologii ma swoje zalety i wady. Wszystko zależy od tego, jakie rośliny uprawiasz, na jakiej powierzchni, ile masz miejsca, budżetu i jak bardzo chcesz się w to zagłębiać. Ludzie często pytają: „która lampa jest najlepsza?”, a powinni raczej pytać: „która będzie najlepsza w moich warunkach?”. Bo co innego mała półka z ziołami w kuchni, a co innego większy namiot uprawowy w osobnym pomieszczeniu.

[Mr Jake]

To zacznijmy od LED-ów, bo o nich słyszę najwięcej. Dlaczego wszyscy je teraz tak polecają?

[Nostradamus25]

Lampy LED przeszły ogromną ewolucję w ostatnich latach. Dobre modele oferują pełne spektrum światła, bardzo zbliżone do naturalnego światła słonecznego. Dzięki temu jedna lampa może obsłużyć zarówno fazę wzrostu, jak i kwitnienia. Do tego LED-y są energooszczędne, pobierają mniej prądu i generują znacznie mniej ciepła. Mniejsze ciepło to ogromny plus, zwłaszcza w mieszkaniach. Nie musisz inwestować w mocną wentylację ani martwić się, że temperatura wymknie się spod kontroli. Poza tym LED-y są trwałe, dobre diody potrafią działać dziesiątki tysięcy godzin bez wyraźnej utraty jakości światła.

[Tony Stark]

Minusem LED-ów jest głównie cena początkowa. Sensowne lampy kosztują więcej niż CFL, a czasem nawet więcej niż zestaw HPS. Ale w dłuższej perspektywie oszczędzasz na rachunkach za prąd i na chłodzeniu.

[Mr Jake]

A HPS? Wiele osób mówi, że to „stara szkoła”, ale nadal bardzo skuteczna.

[Tony Stark]

To prawda. HPS (wysokoprężne lampy sodowe) od lat są standardem w uprawach indoor. Ich największą zaletą jest bardzo wysoka intensywność światła, szczególnie w czerwonym spektrum, co sprzyja kwitnieniu i owocowaniu roślin. HPS potrafią dać świetne rezultaty, ale mają swoje wymagania. Przede wszystkim mocno się nagrzewają, więc bez dobrej wentylacji i kontroli temperatury mogą narobić problemów. Do tego dochodzi większe zużycie prądu.

[Student]

Trzeba też pamiętać, że HPS to nie tylko żarówka potrzebujesz balastu, odbłyśnika, często chłodzonego. Cały system jest większy, głośniejszy i mniej „plug and play” niż LED.

[Mr Jake]

No i zostają CFL. Czy one w ogóle mają dziś sens?

[Nostradamus25]

CFL (kompaktowe świetlówki fluorescencyjne) nadal mają swoje miejsce, ale raczej w małych, prostych projektach. Są tanie, łatwo dostępne i nie wymagają specjalistycznego sprzętu. Dobrze sprawdzają się przy siewkach, młodych roślinach czy niewielkich uprawach ziół. Ich największym minusem jest niska penetracja światła. Muszą wisieć bardzo blisko roślin, bo inaczej światło szybko traci intensywność. Przy większej liczbie roślin robi się ciasno i mało efektywnie. Poza tym CFL mają krótszą żywotność i gorsze spektrum w porównaniu do nowoczesnych LED-ów. Dlatego dziś traktuje się je raczej jako rozwiązanie tymczasowe albo edukacyjne.